當前，全球范圍內的(de)主流物(wu)(wu)聯網標(biao)準呈現出NB-IoT、eMTC、LoRa三足(zu)鼎立(li)的(de)態勢(shi)。若想構(gou)設功能健全的(de)物(wu)(wu)聯網網絡，則必(bi)須在把其(qi)中一種(zhong)當做主流標(biao)準的(de)同時，將(jiang)其(qi)他兩種(zhong)作為適當補(bu)充(chong)，打出組合(he)拳(quan)。這也有助于將(jiang)網絡運行所需的(de)能源消(xiao)耗(hao)控(kong)制在最低水平(ping)。

      經過技術和市場的雙重(zhong)考驗，一番大浪淘(tao)沙之后(hou)，全球(qiu)范圍內(nei)的主流物(wu)聯(lian)(lian)(lian)網(wang)標(biao)準呈現出(chu)NB-IoT、eMTC、LoRa三(san)(san)足鼎立的態勢(shi)。眾所周知，在(zai)(zai)當前的中國，電信、移動、聯(lian)(lian)(lian)通三(san)(san)大運(yun)營商在(zai)(zai)大規模部署的是NB-IoT(窄帶物(wu)聯(lian)(lian)(lian)網(wang))。而在(zai)(zai)太平洋彼岸，美國的運(yun)營商巨頭(tou)AT&T、Verizon等正(zheng)在(zai)(zai)加碼eMTC。

      事(shi)實上，這三(san)大標準各有千秋，并(bing)非非此即彼的(de)關系。若(ruo)想(xiang)構(gou)設功能健全的(de)物聯網(wang)網(wang)絡，則必須在把其中一種(zhong)當做主流標準的(de)同(tong)時，將其他(ta)兩(liang)種(zhong)作為適(shi)當補充(chong)，打出組(zu)合拳。

      首先來看看我國的主流物聯網標準NB-IoT。NB-IoT是基于蜂窩網絡的窄帶物聯網，其帶寬只有180KHz左右，以低功耗、廣域網、低速率、待機時間長而著稱，能夠直接部署于GSM網絡、UMTS網絡和LTE網絡。NB-IoT的這些特點非常適合于共享單車、智能停車、環境監測、智慧水電表等領域的應用，對智慧城市中的大規模公共物聯網構建而言可謂首選。
      然而，NB-IoT的低功耗、低速率等特性同時也決定了它難以勝任一些對速率要求較高的業務。例如語音通話等。這便需要eMTC來一展身手了。eMTC帶寬1.4MHz，可在LTE系統上直接升級軟件支持。更為重要的是，eMTC具有良好的移動性和語音功能。在eMTC物聯網中，用智能手表進行語音通話、通過車聯網進行公共交通管理等場景可以輕松實現。不過，eMTC的部署成本要高于NB-IoT，這也成為其推廣之路上的主要阻礙。盡管如此，總有一些諸如語音通話服務一類的場景離不開eMTC的支持，因此，這項技術不失為NB-IoT的一個必要補充。
      互聯網分為廣域網和局域網，物聯網也同樣如此。前面說到的NB-IoT和eMTC，都是適合于面積廣闊的公共空間的標準，而現實生產生活中，為數不少的企業和個人會有在小范圍內構建局域網的需求，這時就要輪到LoRa上場了。LoRa主要承載于非授權頻段，且受無線覆蓋范圍限制，在一些短距離覆蓋和專用網絡場景(如農場倉庫、工廠車間)中大有用武之地，可有效處理數據。因此，LoRa與NB-IoT或eMTC并不會形成正面競爭。
      顯然，要組建一個功能健全的物聯網系統，三種標準缺一不可。究竟是選擇NB-IoT還是eMTC作為主流，各國由于國情的差異而做出了不同的決定。盡管如此，對于其他標準的部署也并未被忽視。就我國而言，目前，中國電信表示先商用NB-IoT，后商用eMTC;中國聯通考慮同時推進NB-IoT和eMTC;中國移動持續推進NB-IoT技術，但對首先商用NB-IoT還是eMTC仍懸而未決。美國的另一家大型運營商T-Mobile在物聯網部署上更傾向于NB-IoT技術，已在拉斯維加斯的多個站點完成了NB-IoT技術測試，在角力eMTC的AT&T和Verizon之外做了有益的補充。
      可以預見，三大標準會在物聯網時代齊頭并進，長期共存，這不僅保證了網絡功能的完整性，也有助于將網絡運行所需的能源消耗控制在最低水平。