簡單粗暴地索取資源、掠奪環(huan)境(jing)必然要(yao)付出沉(chen)重的(de)代價。更(geng)多的(de)經驗教訓促使著當(dang)代人善待環(huan)境(jing)。當(dang)下，我(wo)國環(huan)境(jing)治理的(de)步伐正(zheng)越走越快、越走越緊。

裸露的(de)(de)礦山礦場、臭氣刺鼻的(de)(de)垃(la)圾填埋廠、渾濁污水(shui)的(de)(de)排放……從能源(yuan)到(dao)環(huan)境(jing)，人(ren)(ren)們取(qu)(qu)得(de)了所需(xu)；從土壤到(dao)水(shui)資(zi)源(yuan)，人(ren)(ren)們留下(xia)了令人(ren)(ren)不忍直視(shi)的(de)(de)“爛攤子”。長期以來，人(ren)(ren)們對于生(sheng)態環(huan)境(jing)的(de)(de)行為打(da)破了索取(qu)(qu)與回饋的(de)(de)平衡。

可是，我們可曾想過，當礦山被掠奪(duo)了最后(hou)一克煤，當新的(de)(de)垃圾填(tian)埋場已無(wu)“立(li)足之(zhi)地”，當我們讓最后(hou)一滴潔(jie)凈的(de)(de)水流(liu)(liu)進(jin)下水道，我們所(suo)面對的(de)(de)世界將(jiang)是無(wu)盡的(de)(de)荒蕪，滿眼的(de)(de)垃圾以及(ji)污(wu)水橫流(liu)(liu)的(de)(de)慘狀。

造物者(zhe)用(yong)長久(jiu)的時間告訴我(wo)們(men)(men)資源并不是取(qu)之(zhi)(zhi)不盡、用(yong)之(zhi)(zhi)不竭的。資源可(ke)(ke)以(yi)被(bei)利用(yong)，但(dan)不可(ke)(ke)以(yi)被(bei)破(po)壞(huai)。對于生態環境的索取(qu)，我(wo)們(men)(men)須回應(ying)以(yi)治理與(yu)修(xiu)復(fu)的措施。

由于(yu)(yu)工(gong)業(ye)的迅猛(meng)發展和前期治理(li)的滯(zhi)后(hou)(hou)，歷史遺留的污染(ran)問題深埋于(yu)(yu)中國土地(di)。因(yin)此，治理(li)與修復對于(yu)(yu)建設生態文(wen)明而言無(wu)可(ke)回(hui)避(bi)。開采后(hou)(hou)被廢棄的礦場(chang)需要修復、污染(ran)的河流湖(hu)泊需要治理(li)修復、滯(zhi)后(hou)(hou)的城鎮污水管道需要完善(shan)……

憑(ping)借當前的技術手段能否讓恢(hui)復水、土(tu)壤(rang)的生態功(gong)能呢？究竟治理和修復可(ke)以做到(dao)什么地步呢？

在(zai)湖北省丹江口市鐵匠溝，一大(da)片(pian)金(jin)光菊競相開放、迎風招展。在(zai)金(jin)光燦燦的(de)(de)(de)(de)圖景背(bei)后，幾乎沒人(ren)可以(yi)(yi)猜測到(dao)這里曾(ceng)是一個(ge)垃圾填埋場(chang)；在(zai)北京市門頭(tou)溝廢棄礦山上，施工(gong)工(gong)人(ren)進(jin)行了生(sheng)態(tai)修復(fu)，而后永定河畔百米高峭壁上生(sheng)長出了層次錯落的(de)(de)(de)(de)綠；當下備受關注的(de)(de)(de)(de)“海綿城市”建(jian)(jian)設以(yi)(yi)系統(tong)性、生(sheng)態(tai)性的(de)(de)(de)(de)思維重新建(jian)(jian)構起當代城市的(de)(de)(de)(de)污水(shui)處理(li)系統(tong)，為水(shui)資源可持續管理(li)找到(dao)了良(liang)方。治理(li)的(de)(de)(de)(de)技術(shu)與修復(fu)的(de)(de)(de)(de)手段(duan)撰寫著當下生(sheng)態(tai)文明(ming)建(jian)(jian)設的(de)(de)(de)(de)奇(qi)章(zhang)。

但治理是需(xu)要代(dai)價的(de)，更多(duo)的(de)經驗教訓促使著當代(dai)人(ren)善待環境。相(xiang)應(ying)的(de)，我國環境治理的(de)步伐也越走(zou)越快、越走(zou)越緊。

祁連山作為(wei)我國西部重要生態(tai)安全屏障、黃(huang)河(he)流域(yu)重要水源產流地，目(mu)前已(yi)關停(ting)退出礦業(ye)權140余宗，全面完(wan)成水資源論證復評；安徽提出了“禁新(xin)建”“減(jian)存量”“建新(xin)綠”等7項生態(tai)環境(jing)硬約束機制，有序推動沿江污(wu)染(ran)企業(ye)搬遷改(gai)造；在(zai)發展戰略上，實施重大生態(tai)修復工程已(yi)成為(wei)推動長江經濟(ji)帶發展項目(mu)的優(you)先選項；雄安新(xin)區自設立以來，環境(jing)保護動作頻(pin)頻(pin)，白洋(yang)淀生態(tai)修復整治行動、雄安新(xin)區“散亂(luan)污(wu)”工業(ye)企業(ye)集中整治專項行動等相(xiang)繼出臺(tai)，力求早日(ri)恢復白洋(yang)淀“華北之(zhi)腎”的功能。

眼下(xia)，土(tu)壤(rang)(rang)環境(jing)(jing)(jing)(jing)與水環境(jing)(jing)(jing)(jing)的(de)政策(ce)體系日漸完善。《土(tu)壤(rang)(rang)環境(jing)(jing)(jing)(jing)質量農用地(di)土(tu)壤(rang)(rang)污染(ran)(ran)風險管(guan)控標準(zhun)(試(shi)行)》和(he)《土(tu)壤(rang)(rang)環境(jing)(jing)(jing)(jing)質量建設用地(di)土(tu)壤(rang)(rang)污染(ran)(ran)風險管(guan)控標準(zhun)(試(shi)行)》相繼落地(di)，為土(tu)壤(rang)(rang)環境(jing)(jing)(jing)(jing)的(de)安(an)全再添保障；而長江保護修復(fu)、水源地(di)保護、黑臭水體治理等涉水戰(zhan)役的(de)開展也在加強(qiang)水環境(jing)(jing)(jing)(jing)的(de)治理防線。

生態治理(li)與(yu)修復的推(tui)進展現出(chu)人們(men)對資源環境新的認識和(he)理(li)解(jie)，也將(jiang)可持續(xu)發(fa)展提升(sheng)到了一個新的高度。技(ji)術(shu)在(zai)(zai)進步(bu)、模式在(zai)(zai)更(geng)新，殘(can)留的歷史疑難雜癥(zheng)正(zheng)在(zai)(zai)新的解(jie)決方(fang)案中(zhong)除去沉疴(ke)。

可是(shi)(shi)技術真的(de)是(shi)(shi)治愈環境創傷的(de)“藥神”嗎？即(ji)便可以恢復原(yuan)貌，可是(shi)(shi)資(zi)源在(zai)減少(shao)、能(neng)源消耗在(zai)增加，而(er)土地和(he)水環境中的(de)微量(liang)元素也(ye)不知會停留多久。我們(men)無法回(hui)饋給自然等(deng)量(liang)的(de)價值。

可(ke)(ke)以明確的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是，每一項工程的(de)(de)(de)(de)(de)(de)推進和每一份治理(li)成(cheng)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)取得都(dou)是不易的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，其(qi)背后是人力(li)、財力(li)、物力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)鼎力(li)支(zhi)持(chi)。這也(ye)恰(qia)恰(qia)帶給人們新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反思(si)(si)，簡單粗暴的(de)(de)(de)(de)(de)(de)索取必(bi)然要付出(chu)沉重(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)代價。在關(guan)注(zhu)土壤修復技的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展、污水處(chu)理(li)設備的(de)(de)(de)(de)(de)(de)升(sheng)級的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi)，環境治理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)(si)維里不可(ke)(ke)缺少的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是“預防為主”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)理(li)念。

生態治理和修復的過程是漫長的，需要十幾年甚至更長的時間。先污染后治理的思維很大程度上要歸咎于責任體制的缺失。只有明確了“環境有價，損害擔責”的原則，才可以將污染止于源頭。