先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)意思是(shi)位(wei)于前(qian)列，對(dui)于儀器(qi)起來來說，追求先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)是(shi)一個(ge)成為風向標的(de)過(guo)程，想要成就“先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)品牌”需(xu)要的(de)是(shi)“先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)技術”打造“先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)產品”配合“先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)服務”。說到這里，這個(ge)問題也(ye)就有(you)了(le)答案，先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)的(de)確是(shi)儀器(qi)科(ke)研(yan)應該有(you)的(de)追求，它象征著(zhu)產業的(de)強大(da)。但是(shi)，現在許多科(ke)研(yan)企(qi)業陷入了(le)一個(ge)誤區(qu)——為了(le)先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)而先(xian)(xian)進(jin)(jin)(jin)(jin)。
 
所謂(wei)先進，技術、產品、服務缺一不可(ke)，而目(mu)前卻(que)有(you)(you)不少企業僅僅擁有(you)(you)其中之一就妄談先進，小編(bian)認為(wei)這不叫先進，或(huo)者說(shuo)是為(wei)了(le)先進而先進。
 
前(qian)段(duan)時(shi)間，小編看到(dao)一則(ze)評(ping)(ping)論，評(ping)(ping)論中說對(dui)比那些二手(shou)進口儀(yi)器(qi)(qi)，國產(chan)儀(yi)器(qi)(qi)缺(que)乏價(jia)格優(you)勢的(de)同時(shi)，性能還不足(zu)以和這(zhe)(zhe)些二手(shou)進口儀(yi)器(qi)(qi)媲美。針對(dui)這(zhe)(zhe)種(zhong)評(ping)(ping)論，其實是(shi)(shi)無奈的(de)，評(ping)(ping)論者的(de)話(hua)中，不但沒有(you)崇(chong)洋媚外的(de)意(yi)思，還揭露了殘酷的(de)現實，而產(chan)生(sheng)這(zhe)(zhe)個現象的(de)原因之一，就是(shi)(shi)缺(que)乏自主產(chan)權的(de)技術(shu)支(zhi)持。這(zhe)(zhe)些企業雖然與進口企業有(you)所(suo)合作(zuo)，但是(shi)(shi)合作(zuo)的(de)內容(rong)僅僅只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)將對(dui)方(fang)的(de)技術(shu)和元器(qi)(qi)件拿來(lai)使(shi)用，最后的(de)成品(pin)自然不如別人的(de)那么(me)完善。換言(yan)之，這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)一種(zhong)拿來(lai)主義(yi)，這(zhe)(zhe)種(zhong)先進也只(zhi)(zhi)是(shi)(shi)拿來(lai)的(de)先進。
 
而有(you)(you)(you)(you)的(de)公司，他們有(you)(you)(you)(you)自(zi)己(ji)的(de)科研場(chang)所(suo)，有(you)(you)(you)(you)一(yi)批(pi)實力不(bu)俗的(de)科研人(ren)員，甚至生產的(de)產品實力不(bu)俗，在國外市場(chang)也有(you)(you)(you)(you)建樹，但是(shi)(shi)卻無法被(bei)廣大(da)消費者接受，或者缺少可(ke)以帶來(lai)收益(yi)的(de)客(ke)(ke)戶(hu)群體。究其原因可(ke)能(neng)就是(shi)(shi)“過猶不(bu)及”了(le)。所(suo)謂(wei)先進服務，是(shi)(shi)給客(ke)(ke)戶(hu)想要。現如今，儀器(qi)用戶(hu)已經完全有(you)(you)(you)(you)能(neng)力、有(you)(you)(you)(you)意識選擇(ze)(ze)自(zi)己(ji)需(xu)要的(de)，儀器(qi)需(xu)求也從“廣而全”向“精準、可(ke)靠、針對性(xing)強”轉變了(le)。對于客(ke)(ke)戶(hu)來(lai)說，選擇(ze)(ze)儀器(qi)的(de)一(yi)大(da)指標就是(shi)(shi)性(xing)價(jia)比(bi)。對于那(nei)種功能(neng)全面價(jia)格(ge)昂貴的(de)儀器(qi)，用不(bu)到(dao)(dao)的(de)功能(neng)終歸(gui)是(shi)(shi)用不(bu)到(dao)(dao)的(de)，所(suo)以比(bi)起這些，他們更愿意選擇(ze)(ze)那(nei)些針對性(xing)強、易操作(zuo)、性(xing)價(jia)比(bi)高(gao)的(de)產品。
 
總而言之(zhi)，針(zhen)對“先(xian)進”這(zhe)個概(gai)念，最需要(yao)避免的(de)就是形式主義。先(xian)進從來(lai)不是拿(na)來(lai)看(kan)的(de)，而是要(yao)消費者來(lai)體會的(de)，科學是為(wei)民(min)服(fu)務(wu)的(de)科學，同樣儀器也是為(wei)民(min)服(fu)務(wu)的(de)儀器，儀器科研擺(bai)脫(tuo)為(wei)了先(xian)進而先(xian)進的(de)本質，是尋找正確的(de)發展方(fang)向。儀器企業(ye)需要(yao)創新(xin)(xin)，也需要(yao)拿(na)出新(xin)(xin)產(chan)品(pin)，但是這(zhe)些都應該建(jian)立在群眾(zhong)需求上。
 
所(suo)以小(xiao)編(bian)(bian)以為，先(xian)進(jin)(jin)(jin)是群眾眼中的(de)(de)先(xian)進(jin)(jin)(jin)，是用戶需求的(de)(de)先(xian)進(jin)(jin)(jin)，是市場認可的(de)(de)先(xian)進(jin)(jin)(jin)。但小(xiao)編(bian)(bian)也(ye)相信，隨著(zhu)國(guo)家的(de)(de)扶持，政(zheng)策的(de)(de)支(zhi)持，國(guo)產儀器(qi)的(de)(de)未來(lai)，可以做到技(ji)術先(xian)進(jin)(jin)(jin)、產品先(xian)進(jin)(jin)(jin)、服務先(xian)進(jin)(jin)(jin)。