中國學者在期一種刊上發表論文，一般都能得到獎金，在中國學術界這已經成為普(pu)遍現象(xiang)。一方面(mian)，我們時時強(qiang)調，學術應該(gai)和金錢劃好(hao)界限(xian)，另一方面(mian)，又有“有獎科研(yan)”項目的(de)屢(lv)屢(lv)出現。那么，中(zhong)國的(de)論文獎勵制(zhi)度(du)到底是(shi)一種特殊化(hua)現象(xiang)還是(shi)早已有之(zhi)？

據相關報告顯示，用貨幣(bi)來獎勵(li)取得(de)科(ke)研(yan)成(cheng)果的學者并不是(shi)中(zhong)國(guo)特色(se)的制度(du)。1973年，美國(guo)社會學家羅伯特·金·默頓就(jiu)指出，科(ke)學界本身也(ye)是(shi)一種社會組織(zhi)。作為(wei)一個組織(zhi)，它自然也(ye)會有自己(ji)的架構、基準和價值(zhi)觀。通過及時獎勵(li)這(zhe)個組織(zhi)中(zhong)的科(ke)研(yan)人員，來激發他們的創造力當然是(shi)一種不錯的選擇。

但目前，這種(zhong)采用獎勵(li)的(de)(de)方式(shi)激發學(xue)者(zhe)(zhe)的(de)(de)行(xing)為并沒有(you)受(shou)到整(zheng)個大組織(科學(xue)界)的(de)(de)普遍認(ren)可，因此，即便這個現(xian)象是(shi)存在的(de)(de)，依舊很難收獲認(ren)同感。特別是(shi)將(jiang)這種(zhong)獎勵(li)制度普通(tong)化，對于大部分國外(wai)學(xue)者(zhe)(zhe)來說，未(wei)免(mian)顯(xian)得有(you)些貶(bian)低純粹(cui)的(de)(de)學(xue)術活動。換言(yan)之，只有(you)頂級的(de)(de)學(xue)者(zhe)(zhe)才享有(you)這份殊榮，而此時的(de)(de)現(xian)金(jin)已(yi)經(jing)擺脫(tuo)了商(shang)業和銅(tong)臭的(de)(de)氣味，它代表的(de)(de)是(shi)一種(zhong)贊許的(de)(de)態度。

有(you)學(xue)者(zhe)從中國(guo)(guo)1236所高等院校中選取了100所作為研究對象，這些(xie)高校既有(you)“985”、“211”，也有(you)其他院校。通過最終的(de)調查(cha)發現(xian)，這100所樣本高校總共有(you)168種(zhong)論文獎金制(zhi)度(du)，其中浙江(jiang)大學(xue)就(jiu)擁有(you)多達5種(zhong)不(bu)同的(de)政策。其中，發表(biao)在《自然(ran)》、《科(ke)學(xue)》、《美國(guo)(guo)科(ke)學(xue)院院刊(kan)》、《公共科(ke)學(xue)圖書(shu)館·綜合》、《管(guan)理信息系統季刊(kan)》、《美國(guo)(guo)信息科(ke)技學(xue)會(hui)會(hui)刊(kan)》、《文獻學(xue)雜志》、《圖書(shu)館高新技術》和《國(guo)(guo)際(ji)圖書(shu)館與情報服務雜志》上的(de)文章(zhang)，會(hui)普遍受(shou)到(dao)高等院校的(de)青睞，從而幫(bang)助(zhu)發表(biao)者(zhe)獲(huo)得高額(e)的(de)獎勵制(zhi)度(du)。

這樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)獎金(jin)制(zhi)度到(dao)底是(shi)(shi)利(li)大于弊(bi)還(huan)(huan)是(shi)(shi)弊(bi)大于利(li)呢？從某種程度上(shang)看(kan)(kan)，一(yi)定規(gui)范下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)論文獎勵制(zhi)度能夠(gou)有(you)(you)效推動中國科學界(jie)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發展，激發學者動力，甚至(zhi)能為科研人員帶(dai)來切實有(you)(you)效的(de)(de)(de)(de)(de)(de)福利(li)——薪酬。當然，凡是(shi)(shi)不可能完全沒有(you)(you)弊(bi)端。近(jin)乎“赤裸”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)將現金(jin)和(he)學術綁在一(yi)起(qi)，最直接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)響就是(shi)(shi)，即便有(you)(you)了新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)成果，這份成就取得的(de)(de)(de)(de)(de)(de)初(chu)衷是(shi)(shi)為了錢財還(huan)(huan)是(shi)(shi)科學家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)操(cao)守，似(si)乎已經失去了辯駁的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意義(yi)。同樣(yang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，近(jin)年來不斷(duan)增長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)類只看(kan)(kan)數(shu)量不看(kan)(kan)質量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)論文，也有(you)(you)“高額(e)獎金(jin)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影(ying)響。

隨(sui)著人們對(dui)學(xue)術界氛圍(wei)的(de)(de)(de)反思和批(pi)判，我國的(de)(de)(de)論(lun)文獎(jiang)勵制(zhi)度(du)(du)也(ye)將愈(yu)加完(wan)善。尤其是(shi)(shi)從(cong)重數量到重質量的(de)(de)(de)轉(zhuan)變，也(ye)彰(zhang)顯(xian)了論(lun)文獎(jiang)金(jin)制(zhi)度(du)(du)的(de)(de)(de)漸好發展趨(qu)勢。無論(lun)制(zhi)度(du)(du)怎么變，對(dui)科研(yan)人員而言(yan)，始終需要(yao)銘記在心的(de)(de)(de)都只有一點：學(xue)術不(bu)是(shi)(shi)金(jin)錢，學(xue)者(zhe)更不(bu)是(shi)(shi)商人。無論(lun)有沒(mei)有現金(jin)獎(jiang)勵制(zhi)度(du)(du)，為了人類，為了傳播知(zhi)識而研(yan)究才(cai)是(shi)(shi)激(ji)勵學(xue)者(zhe)不(bu)斷前行的(de)(de)(de)初心。