一、檢定與校準的基礎定義(yi)

（一(yi)）檢定 

    依(yi)據國家計(ji)量(liang)檢(jian)(jian)定規程，通過實驗(yan)確定計(ji)量(liang)器具示值(zhi)誤(wu)差是否(fou)符合要求的活動。檢(jian)(jian)定范圍是我(wo)國計(ji)量(liang)法明確規定的強制檢(jian)(jian)定的計(ji)量(liang)器具。

（二(er)）校準

    依據(ju)相關校準(zhun)規范，通過實驗(yan)確(que)定計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)具示值(zhi)的活動。通常(chang)采用與精度較高(gao)的標準(zhun)器(qi)比對測(ce)量(liang)(liang)得到被計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)具相對標準(zhun)器(qi)的誤差，從(cong)而得到被計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)具示值(zhi)的修正值(zhi)。校準(zhun)主要用于非強制(zhi)檢定的計(ji)(ji)(ji)量(liang)(liang)器(qi)具。

二、檢定與校準的9大(da)區別

（一）目的不同

檢定(ding)——對(dui)計量特性進行強制性的全面評(ping)定(ding)。屬量值統一，檢定(ding)是(shi)否符合規(gui)定(ding)要求。屬自上而下的量值傳遞。

校(xiao)準——自(zi)(zi)行確定監視及測量裝置量值(zhi)是否準確。屬自(zi)(zi)下而上的量值(zhi)溯源，評(ping)定示值(zhi)誤差。

（二）對象不同

檢(jian)(jian)定(ding)——國(guo)家(jia)強制檢(jian)(jian)定(ding)：計量(liang)(liang)基準器(qi)；計量(liang)(liang)標準器(qi)；用于貿易結算(suan)、安全防護、醫療衛(wei)生(sheng)、環(huan)境監測(ce)的工作計量(liang)(liang)器(qi)具共62種。

 校準——除強制檢定之外的計量(liang)器具(ju)和(he)測量(liang)裝(zhuang)置。

（三）依據不(bu)同

檢(jian)定——由(you)國家(jia)授權(quan)的計量部門(men)統一制定的檢(jian)定規(gui)程(cheng)。

校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)——校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)規范或校(xiao)準(zhun)(zhun)(zhun)方法，可采用國家統(tong)一(yi)規定(ding)(ding)，也可由組織自己制定(ding)(ding)。

（四）性質不同

檢定——具有強(qiang)制性，屬法制計量(liang)管理范疇的執法行(xing)為。

校準——不具(ju)有強制(zhi)性，屬(shu)組織自(zi)愿的溯源行為(wei)。

（五）周期不同

檢定——按(an)我(wo)國法律(lv)規定的強制檢定周期實施。

校準——由(you)組織根據使(shi)用需要自(zi)行確(que)定(ding)(ding)，可以定(ding)(ding)期、不定(ding)(ding)期或使(shi)用前進行。

（六(liu)）方式不同

檢(jian)定(ding)(ding)(ding)——只能(neng)在規定(ding)(ding)(ding)的檢(jian)定(ding)(ding)(ding)部門或經法定(ding)(ding)(ding)授權具備(bei)資格的組織進行(xing)。

校(xiao)準——可以自(zi)校(xiao)、外校(xiao)或自(zi)校(xiao)與(yu)外校(xiao)結合。

（七）內容不同

檢定(ding)——對計量特(te)性進行全面(mian)評定(ding)，包括(kuo)評定(ding)量值誤差。

校準——評定示值誤差。

（八(ba)）結論不同(tong)

檢定(ding)——依據檢定(ding)規(gui)程規(gui)定(ding)的量值誤差范圍(wei)，給出合格(ge)與不合格(ge)的判定(ding)，發給檢定(ding)合格(ge)證書。

校準——不判定是否合(he)格，只(zhi)評(ping)定示值誤差，發出校準證書或校準報(bao)告。

（九）法(fa)律效力不(bu)同

檢(jian)定——檢(jian)定結論屬(shu)具有法律(lv)效力的文件，作(zuo)為計(ji)量(liang)器具或測量(liang)裝置檢(jian)定的法律(lv)依(yi)據。

校(xiao)(xiao)準——校(xiao)(xiao)準結論屬(shu)于(yu)沒有法律效力(li)的(de)技術文件(jian)。

三、強制檢定(ding)器(qi)具的(de)判斷

1.器具屬于(yu)國家強制檢定(ding)目錄(lu)，送(song)檢；

2.器具在國家強制檢定目錄外(wai)，但有JJG或(huo)JJF的，送檢／校準(zhun)，或(huo)企業具備(bei)標準(zhun)設備(bei)、器具及校準(zhun)方法(fa)，可進行自行校準(zhun)；

3.無JJG和(he)JJF的，自行校驗。

四、校準周期的(de)確定

（一）標準文件中關于(yu)校準周期的描述

    CNAS-CL01：2018 中 7.8.4.3 校(xiao)準證(zheng)書或校(xiao)準標簽不應包含(han)校(xiao)準周期的(de)建議(yi)，除非(fei)已與客戶達成協(xie)議(yi)。

    明確規定校(xiao)準實驗(yan)室(shi)不能給出校(xiao)準周期(qi)的建議(yi)。校(xiao)準周期(qi)由實驗(yan)室(shi)根(gen)據計量(liang)器具的實際使用情況(kuang)，本著科學、經濟和量(liang)值(zhi)準確的原(yuan)則自(zi)行(xing)確定。期(qi)間需(xu)安排期(qi)間核(he)查，如果(guo)發現不穩定情況(kuang)，就需(xu)重新校(xiao)準。

（二）確(que)定校(xiao)準(zhun)周期的原則

          確定校準周期必須遵循兩(liang)條對立(li)的(de)基本原則：

    一是在這個周期內(nei)測量儀器超出允許誤(wu)差的風(feng)險盡可(ke)能最小；

    二是經濟合(he)理(li)，使校(xiao)準費用盡可能最少。為了尋求上述風(feng)險和費用兩(liang)者平衡的最佳值，必須使用科學的方法(fa)，積累大量的實(shi)驗數據，經分析研(yan)究后(hou)確定。

（三）確定(ding)校準周期的依據

    確(que)定(ding)校準(zhun)周(zhou)期(qi)(qi)，也就(jiu)是確(que)認(ren)間隔，它(ta)是衡量計(ji)量工作質量的關鍵(jian)環節，關系(xi)到在用測量儀(yi)器的合格(ge)率。只有嚴格(ge)執行校準(zhun)周(zhou)期(qi)(qi)，才能(neng)保證(zheng)科研生產等各項(xiang)活(huo)動的順利進行。為保證(zheng)量值準(zhun)確(que)可(ke)靠，必(bi)須科學的確(que)定(ding)校準(zhun)周(zhou)期(qi)(qi)。

    校(xiao)(xiao)準周期(qi)的(de)(de)(de)確定需要各(ge)種(zhong)(zhong)專(zhuan)業知(zhi)識(shi)，考(kao)慮多種(zhong)(zhong)因素。若超過一個(ge)(ge)周期(qi)，可能(neng)(neng)引起(qi)質量(liang)特性的(de)(de)(de)惡化，那是由于(yu)機(ji)械(xie)磨損、灰塵、性能(neng)(neng)和實驗頻次等所致。對(dui)這(zhe)些因素變化的(de)(de)(de)敏感性取決于(yu)測量(liang)儀器的(de)(de)(de)類型(xing)。質量(liang)好(hao)的(de)(de)(de)，可能(neng)(neng)受的(de)(de)(de)影響小一些；質量(liang)不(bu)好(hao)的(de)(de)(de)，可能(neng)(neng)受的(de)(de)(de)影響大一些。因此，各(ge)個(ge)(ge)實驗室應(ying)根據實際情況，確定每種(zhong)(zhong)測量(liang)儀器的(de)(de)(de)校(xiao)(xiao)準周期(qi)。

    確定校準(zhun)周期的依據有：

    ;1. 使用的(de)頻繁(fan)程度。使用頻繁(fan)的(de)測量(liang)(liang)儀(yi)(yi)器，容(rong)易使其計量(liang)(liang)性能降低(di)，故可以縮短校準周期(qi)來解決。當然，提高測量(liang)(liang)儀(yi)(yi)器所用的(de)原材料性質、制造工藝和使用壽命也是重要的(de)手(shou)段。

    2. 測量準(zhun)(zhun)確(que)度(du)(du)的(de)(de)要(yao)求(qiu)。要(yao)求(qiu)準(zhun)(zhun)確(que)度(du)(du)高(gao)(gao)的(de)(de)單位，可(ke)適(shi)當縮短校準(zhun)(zhun)周期。各個單位要(yao)根據自己的(de)(de)實際情況決定，需要(yao)什(shen)么準(zhun)(zhun)確(que)度(du)(du)等級，就選擇什(shen)么等級。該(gai)高(gao)(gao)就高(gao)(gao)，該(gai)低就低，不(bu)盲(mang)目追求(qiu)高(gao)(gao)準(zhun)(zhun)確(que)度(du)(du)，以免造成不(bu)必要(yao)的(de)(de)損失；但精度(du)(du)過低，滿足(zu)不(bu)了使用要(yao)求(qiu)，給工(gong)作帶來損失，也是(shi)不(bu)可(ke)取的(de)(de)。

     3. 使用單(dan)位的維護(hu)保養能(neng)力，如果單(dan)位的維護(hu)保養比較好，則適當縮短校準周期(qi)；反之，則長一些(xie)。

    4. 測量儀器(qi)的性(xing)能，特別是長期(qi)(qi)穩定性(xing)和(he)可靠性(xing)的水平。即使同類型的測量儀器(qi)，穩定性(xing)、可靠性(xing)差(cha)的，校準(zhun)周期(qi)(qi)應短一些(xie)。

     5. 對(dui)產品質量(liang)關(guan)系較(jiao)大的，以(yi)及有(you)特(te)殊要求的測量(liang)儀器(qi)，其校準(zhun)周(zhou)期(qi)則相對(dui)短一些；反之，則長一些。

文章內容來源于網絡，如有侵權請聯(lian)系我們