今(jin)年(nian)3月至今(jin)，中美貿(mao)易戰(zhan)一(yi)直都是(shi)全民(min)熱議的話(hua)題。聚(ju)焦貿(mao)易戰(zhan)中國(guo)內(nei)突然(ran)爆紅的“大豆船”，它并不只(zhi)是(shi)一(yi)艘普(pu)通(tong)貨(huo)船。在一(yi)定程度上(shang)，它預(yu)示了進出口儀(yi)器的未來走向，更(geng)體現了中西方(fang)的文(wen)化差異。

7月6日，美國(guo)(guo)打響了貿易戰的(de)(de)第一槍(qiang)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)被迫反擊。此(ci)時，一艘快(kuai)速開往大(da)(da)(da)連的(de)(de)美國(guo)(guo)“大(da)(da)(da)豆(dou)船”，卻(que)收到了來自萬(wan)千中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)百姓的(de)(de)加油(you)打氣。據美國(guo)(guo)媒體報(bao)道(dao)，這艘載滿大(da)(da)(da)豆(dou)的(de)(de)“飛馬(ma)峰”(Peak Pegasus)號，為避免中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)將增收的(de)(de)25%關(guan)稅，正在全速前(qian)進(jin)，爭取當天(tian)12點01分前(qian)到達大(da)(da)(da)連港口。

如果，這是一艘載(zai)滿進口高精(jing)密儀器的(de)“儀器船(chuan)”呢？毫無疑問，無論是國外儀器生產廠商，還是國內經銷(xiao)商，支付這筆費用的(de)儀器企業(ye)都將承受巨(ju)大的(de)資金壓力。

今年4月，美國貿易代表辦公室網(wang)站就發布(bu)了建議(yi)增收關稅(shui)的中國進口產品清(qing)單。該有1300個獨立關稅(shui)項目的清(qing)單，包含了光(guang)譜、地震(zhen)儀(yi)(yi)、色譜儀(yi)(yi)、光(guang)學(xue)顯微鏡、離(li)心機、試驗臺、自動恒(heng)溫器(qi)等多款科學(xue)儀(yi)(yi)器(qi)儀(yi)(yi)表及關鍵零部件(jian)。對于(yu)正瞄準美國市場(chang)的儀(yi)(yi)器(qi)企業(ye)來說，無(wu)疑是當頭棒喝。

隨著經濟的(de)(de)(de)全球化發展，經濟老(lao)大擔心失(shi)去地位，這場貿(mao)易博弈自是(shi)難以(yi)避免的(de)(de)(de)。為了積極應(ying)對此(ci)次挑戰(zhan)，國(guo)(guo)內(nei)儀(yi)器(qi)企業(ye)應(ying)當打起精神(shen)，不斷推陳出(chu)新(xin)，以(yi)質量取勝。以(yi)理(li)邦(bang)儀(yi)器(qi)為例(li)，經公(gong)司(si)財務部初步核算(suan)，理(li)邦(bang)儀(yi)器(qi)2017年(nian)(nian)(nian)度(du)的(de)(de)(de)美國(guo)(guo)市(shi)場收(shou)入(ru)占總收(shou)入(ru)的(de)(de)(de)8%，美國(guo)(guo)貿(mao)易戰(zhan)中加征(zheng)25%的(de)(de)(de)關稅，足以(yi)對公(gong)司(si)收(shou)入(ru)造成一(yi)定(ding)影響。但是(shi)，理(li)邦(bang)儀(yi)器(qi)7月9日發布的(de)(de)(de)2018年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)中業(ye)績報告卻顯示，公(gong)司(si)上(shang)半年(nian)(nian)(nian)凈(jing)利潤同比增(zeng)長了15%至(zhi)45%。可見，只要技術夠強(qiang)大，產品夠精良，國(guo)(guo)內(nei)儀(yi)器(qi)企業(ye)依舊能有穩(wen)定(ding)的(de)(de)(de)收(shou)入(ru)。

況且，我國商務部新聞(wen)發言人表示目(mu)前將采取以下(xia)4點措施：

1. 持續評估各類企業所受影(ying)響(xiang)。

2. 反制(zhi)措施中增加的(de)稅(shui)收收入,將主要用于緩解企業及員工受到的(de)影響。

3. 鼓勵企業(ye)調(diao)整進口(kou)結構,增加其他國家和地(di)區的大豆、豆粕等農產品以及水產品、汽車的進口(kou)。

4. 加快落實國務(wu)院6月15日發布的有關(guan)積極有效利用外資、推動(dong)經濟高(gao)質量(liang)發展若干(gan)意(yi)見,強化企業合法權益(yi)保護(hu),營造(zao)更好(hao)投(tou)資環境(jing)。

言(yan)外之意就(jiu)是，無論(lun)(lun)儀器(qi)企(qi)業(ye)還(huan)(huan)是其他(ta)(ta)企(qi)業(ye)，國(guo)(guo)(guo)家一直都在評估他(ta)(ta)們將(jiang)會受(shou)到的影響；新(xin)增(zeng)收的關稅(shui)無論(lun)(lun)來自美方還(huan)(huan)是中方，都有可(ke)能用于(yu)儀器(qi)及其他(ta)(ta)企(qi)業(ye)的補助(zhu)。最(zui)后，該發言(yan)人還(huan)(huan)給了一句溫馨(xin)提(ti)示(shi)：“受(shou)損企(qi)業(ye)也(ye)請及時反映情況”。可(ke)見，政府部門保(bao)護(hu)(hu)國(guo)(guo)(guo)內企(qi)業(ye)的決(jue)心。而且，除美國(guo)(guo)(guo)以外，儀器(qi)企(qi)業(ye)還(huan)(huan)可(ke)以繼續開拓其他(ta)(ta)海外市場。在國(guo)(guo)(guo)家政策(ce)的保(bao)護(hu)(hu)與幫助(zhu)下(xia)，一定(ding)會有不(bu)小的收獲。

回顧美國(guo)彭博(bo)(Bloomberg)媒(mei)體率先報道“大豆(dou)(dou)船”的這篇文(wen)章(zhang)，看似是中立，實則充滿了對中方的偏(pian)見。文(wen)章(zhang)中絲毫不提起貿易戰(zhan)的挑起方——美國(guo)，反將被(bei)迫反擊的中國(guo)描為(wei)惡人。與之(zhi)相對的是中方媒(mei)體，他們的報道多聚焦(jiao)在大豆(dou)(dou)身上，引起了網(wang)友(you)們的高度關注。為(wei)了給(gei)豆(dou)(dou)子船加油，網(wang)友(you)們紛(fen)紛(fen)喊出“豆(dou)(dou)子加油！”的口號，還有人戲稱這將是“著名的18年大連(lian)傾豆(dou)(dou)事件”。

同(tong)一(yi)件事，聚焦對(dui)象完(wan)全不(bu)一(yi)樣，是(shi)中國人抓不(bu)住重(zhong)點(dian)嗎(ma)？不(bu)是(shi)。這(zhe)正是(shi)對(dui)外媒偏見(jian)的(de)最好諷刺，也從中凸顯了中西方文(wen)化的(de)巨大差異。

現今(jin)，我國(guo)的(de)(de)儀(yi)(yi)器儀(yi)(yi)表(biao)產(chan)出量巨大，許多儀(yi)(yi)器儀(yi)(yi)表(biao)企(qi)業在開拓海(hai)外(wai)市(shi)(shi)場(chang)。為了更(geng)好地(di)將自己的(de)(de)產(chan)品銷往海(hai)外(wai)，國(guo)產(chan)儀(yi)(yi)器儀(yi)(yi)表(biao)商(shang)首先需(xu)(xu)要跨過中西方差異(yi)這(zhe)條文化鴻溝。如(ru)何(he)(he)能在短時(shi)間內(nei)獲(huo)得有效的(de)(de)市(shi)(shi)場(chang)調研？海(hai)外(wai)用戶到底需(xu)(xu)要怎樣的(de)(de)儀(yi)(yi)器？如(ru)何(he)(he)才能消除(chu)偏見(jian)獲(huo)得海(hai)外(wai)儀(yi)(yi)器商(shang)的(de)(de)信賴？這(zhe)些都是國(guo)產(chan)儀(yi)(yi)器儀(yi)(yi)表(biao)商(shang)需(xu)(xu)要考慮解決的(de)(de)問題。在此，我們可以多向在國(guo)內(nei)成功扎(zha)根(gen)的(de)(de)儀(yi)(yi)器外(wai)企(qi)學習。

自貿易戰初有苗頭起，國內進出口儀器企業的憂慮就可想而知。但是政府理智又清晰的發言，無疑是給儀器企業注射了一針強心劑。或許，儀器進口的減少，反倒可以加快國內先進科學儀器的研發速度，打破國內過度依賴進口儀器的僵局。